Estudo das distribuições de probabilidade das emissões de CO2 nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste do Brasil

Published on
Scene 1 (0s)

Estudo das distribuições de probabilidade das emissões de CO 2 nas regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste do Brasil

DISCENTES:

Ouro Preto, 2021.

DOCENTE:

Scene 2 (29s)

Introdução

Scene 3 (36s)

Introdução

(CHENG, 2019; UNEP, 2019; ONU, 2020)

Imagens: Danos e soluções ambientais Fonte: Canva (2021)

Scene 4 (1m 16s)

Objetivo Geral

Avaliar a s distribuições de probabilidade que melhor se ajustam à s emissões de gás carbônico por habitante nas capitais das regiões Sudeste, Sul e Centro-Oeste no Brasil.

Objetivos Específicos

Avaliar a aderência das distribuições Normal, Lognormal, Gama e Maior Valor Extremo para as emissões de CO 2 por região (Sul, Sudeste e Centro-Oeste) nas capitais brasileiras. Definir qual o melhor ajuste para cada região de emissão de CO 2 , por meio da análise e comparação dos parâmetros das distribuições apresentadas em função da região de emissão de CO 2. Simular cenários com a diminuição, constância e aumento das emissões de CO 2 .

Scene 5 (2m 1s)

Metodologia

MOBILID%OS

Scene 6 (2m 24s)

Quadro 1 Fonte: os autores (2021)

Referencial Teórico

Titulo Estudo Comparativo dos Métodos Geoestatisticos de Estimativa e Simulaqäo Gaussiana na Prediqäo da Emissäo de C02 do Solo Avaliaqäo do desempenho e adequaqäo de diferentes metodologias aplicadas para modelagem e inferéncia de emissäo de gases do efeito estufa Variabilidade espacial do estoque de carbono nos Tabuleiros Costeiros da Paraiba: Solo cultivado com cana-de-aqücar Application of probability Peri6dico Simpösio de Geoestatistica Aplicada em Ciéncias Agrårias(SGeA) Dissertaqäo (UFRPE) Revista Brasileira de Ciéncias Agrårias Ano 2011 2016 2008 2012 Distribuigöes Contextualizagäo Utilizadas Estudo que visou estimar com maior confiabilidade os padröes de emissäo de Normal C02 e propriedades do solo em åreas de cana-de-aqücar. Estudo que objetivou o desenvolvimento Normal de um procedimento padräo para anålise Lognormal estatistica da emissäo de gases que Gama compöem o efeito estufa, como o N20 e distributions to the modeling of GCB-Bioenergy biogenic C02 fluxes in life cycle assessment o C02. Estimar o estoque de carbono em uma årea canavieira da Fazenda Capim II e avaliar sua variabilidade espacial no solo, a fim de servir de referéncia para futuras avaliaqöes do impacto desse sistema agricola no sequestro de carbono. Avaliar o impacto climåtico de fluxos de C02 distribuidos no tempo usando distribuiqöes de probabilidade Qui-quadrado Normal Lognormal Delta Exponencial Qui-Quadrado

Scene 7 (3m 16s)

Estudo do Ajuste de Distribuições de Probabilidade

Emissões de CO 2

Tabela 1 Fonte: Mobilidados (2021)

Scene 8 (3m 51s)

REGIÃO SUDESTE

SEEG (2021)

Scene 9 (4m 11s)

Gráfico 1, 2, 3 e 4 Fonte: os autores (2021)

Histograma

Scene 10 (4m 23s)

Função Densidade Acumulada: Empírica e Teórica

Gráfico 5, 6, 7 e 8 Fonte: os autores (2021)

80 60 40 20 400 FDA Empirica - Regiäo Sudeste Maior Valor Extremo 700 1200 Loc 6738 Escala 1265 24 1300 C02 (kg/hab)

Scene 11 (4m 41s)

Gráfico 1, 2, 3 e 4 Fonte: os autores (2021)

Gráficos de Probabilidade

REGIÃO SUDESTE

Distribuição Análise Quantitativa Valor P Anderson Darling (AD) Parâmetros Ranking Normal Ajusta 0,800 0,225 (735,5;121,6) 1º Lognormal Ajusta 0,311 0,414 (6,586;0,1771) 3º Gama Ajusta 0,250 0,330 (35,16;20,92) 2º Maior Valor Extremo Ajusta 0,061 0,702 (673,8;126,5) 4º

Tabela 2 – Análise Quantitativa das distribuições para a região Sudeste Fonte: os autores (2021)

Tabela 3 – Parâmetros das distribuições Fonte: os autores (2021)

>0,05

Scene 12 (5m 54s)

REGIÃO SUL

SEEG (2021)

Scene 13 (6m 7s)

Gráfico 1, 2, 3 e 4 Fonte: os autores (2021)

Histograma

Função Densidade Acumulada: Empírica e Teórica

Gráfico 5, 6, 7 e 8 Fonte: os autores (2021)

Gráfico de Probabilidade

Gráfico 5, 6, 7 e 8 Fonte: os autores (2021)

Scene 14 (6m 51s)

REGIÃO SUL

Distribuição Análise Quantitativa Valor P Anderson Darling (AD) Parâmetros Ranking Normal Ajusta 0,925 0,167 (1001;144,5) 2ª Lognormal Ajusta 0,940 0,158 (6,899;0,1457) 1ª Gama Ajusta > 0,250 0,171 (50,43;19,85) 3ª Maior Valor Extremo Ajusta > 0,250 0,237 (931,6;127,7) 4ª

Tabela 4 – Análise quantitativa das distribuições para a região Sul Fonte: os autores (2021)

Tabela 5 - Parâmetros das distribuições Fonte: os autores (2021)

Scene 15 (7m 26s)

REGIÃO CENTRO-OESTE

SEEG (2021)

Scene 16 (7m 40s)

Gráfico 1, 2, 3 e 4 Fonte: os autores (2021)

Histograma

Função Densidade Acumulada: Empírica e Teórica

Gráfico 5, 6, 7 e 8 Fonte: os autores (2021)

Gráfico de Probabilidade

Gráfico 5, 6, 7 e 8 Fonte: os autores (2021)

Gråfico de Probabilidade - Regiäo Centro-Oeste Maior Valor Extremo - IC de 95% Escala Valor-P 1135 2925 24 0.644 0.086 95 90 60 1000 1500 2500 C02 (kg/hab) 3000

Gråfico de Probabilidade- Regiäo Centro- Oeste Lognormal - IC de 95% Escala Valor-p 7.136 0.2739 24 0.656 0.076 90 70 60 so 40 30 10 C02 (kg/hab)

Scene 17 (8m 19s)

REGIÃO CENTRO-OESTE

Distribuição Análise Quantitativa Valor P Anderson Darling (AD) Parâmetros Ranking Normal Não se ajusta 0,021 0,873 (1302;348,1) - Lognormal Ajusta 0,076 0,656 (7,136;0,2739) 2º Gama Não se ajusta 0,049 0,759 (14,33;90,86) - Maior Valor Extremo Ajusta 0,086 0,644 (1135;292,5) 1º

Tabela 6 – Análise Quantitativa das distribuições para a região Centro-Oeste Fonte: os autores (2021)

Tabela 7 - Parâmetros das distribuições Fonte: os autores (2021)

Scene 18 (8m 55s)

Simulação de Cenários

Scene 19 (9m 3s)

Emissões de CO2 (kg/ hab ) Região Capitais 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Centro-Oeste Brasília 924 853,78 788,89 728,93 673,53 622,35 575,05 531,34 490,96 453,65 419,17 387,31 357,88 Cuiabá 1200 1108,80 1024,53 946,67 874,72 808,24 746,82 690,06 637,61 589,15 544,38 503,01 464,78 Campo Grande 1708 1578,19 1458,25 1347,42 1245,02 1150,40 1062,97 982,18 907,54 838,56 774,83 715,94 661,53 Goiânia 727 671,75 620,70 573,52 529,93 489,66 452,45 418,06 386,29 356,93 329,80 304,74 281,58 Sudeste São Paulo 679,00 627,40 579,71 535,66 494,95 457,33 422,57 390,46 360,78 333,36 308,03 284,62 262,99 Belo Horizonte 713,00 658,81 608,74 562,48 519,73 480,23 443,73 410,01 378,85 350,06 323,45 298,87 276,16 Rio de Janeiro 445,00 411,18 379,93 351,06 324,38 299,72 276,94 255,90 236,45 218,48 201,87 186,53 172,35 Vitória 634,00 585,82 541,29 500,16 462,14 427,02 394,57 364,58 336,87 311,27 287,61 265,75 245,56 Sul Curitiba 1051 971,12 897,32 829,12 766,11 707,88 654,09 604,38 558,44 516,00 476,78 440,55 407,07 Florianópolis 882 814,97 753,03 695,80 642,92 594,06 548,91 507,19 468,65 433,03 400,12 369,71 341,61 Porto Alegre 749 692,08 639,48 590,88 545,97 504,48 466,14 430,71 397,98 367,73 339,78 313,96 290,10

Diminuição de 7,6% nas emissões de CO 2

Tabela 8 Fonte: os autores (2021)

Scene 20 (10m 57s)

Emissões de CO2 (kg/ hab ) Região Capitais 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Centro-Oeste Brasília 924 994,22 1069,79 1151,09 1238,57 1332,70 1433,99 1542,97 1660,24 1786,42 1922,18 2068,27 2225,46 Cuiabá 1200 1291,20 1389,33 1494,92 1608,53 1730,78 1862,32 2003,86 2156,15 2320,02 2496,34 2686,06 2890,20 Campo Grande 1708 1837,81 1977,48 2127,77 2289,48 2463,48 2650,71 2852,16 3068,92 3302,16 3553,13 3823,16 4113,72 Goiânia 727 782,25 841,70 905,67 974,50 1048,57 1128,26 1214,00 1306,27 1405,55 1512,37 1627,31 1750,98 Sudeste São Paulo 679,00 730,60 786,13 845,88 910,16 979,33 1053,76 1133,85 1220,02 1312,74 1412,51 1519,86 1635,37 Belo Horizonte 713,00 767,19 825,49 888,23 955,74 1028,37 1106,53 1190,63 1281,11 1378,48 1483,24 1595,97 1717,26 Rio de Janeiro 445,00 478,82 515,21 554,37 596,50 641,83 690,61 743,10 799,57 860,34 925,73 996,08 1071,78 Vitória 634,00 682,18 734,03 789,82 849,84 914,43 983,93 1058,71 1139,17 1225,74 1318,90 1419,14 1526,99 Sul Curitiba 1051 1130,88 1216,82 1309,30 1408,81 1515,88 1631,08 1755,05 1888,43 2031,95 2186,38 2352,54 2531,34 Florianópolis 882 949,03 1021,16 1098,77 1182,27 1272,13 1368,81 1472,84 1584,77 1705,21 1834,81 1974,26 2124,30 Porto Alegre 749 805,92 867,17 933,08 1003,99 1080,30 1162,40 1250,74 1345,80 1448,08 1558,13 1676,55 1803,97

Aumento de 7,6% nas emissões de CO 2

Tabela 9 Fonte: os autores (2021)

Scene 21 (12m 50s)

Constância nas emissões de CO 2

Média Global -0,0503

Tabela 10 Fonte: os autores (2021)

Scene 22 (13m 3s)

Emissões de CO2 (kg/ hab ) Região Capitais 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Centro-Oeste Brasília* 924 877,54 833,42 791,52 751,72 713,92 678,03 643,94 611,56 580,81 551,61 523,88 497,54 Cuiabá 1200 1139,67 1082,36 1027,94 976,26 927,17 880,56 836,28 794,24 754,30 716,38 680,36 646,15 Campo Grande 1708 1622,12 1540,57 1463,11 1389,54 1319,68 1253,33 1190,31 1130,46 1073,63 1019,64 968,38 919,69 Goiânia 727 690,45 655,73 622,76 591,45 561,71 533,47 506,65 481,18 456,98 434,01 412,18 391,46 Sudeste São Paulo 679,00 644,86 612,44 581,65 552,40 524,63 498,25 473,20 449,41 426,81 405,35 384,97 365,61 Belo Horizonte 713,00 677,15 643,10 610,77 580,06 550,90 523,20 496,89 471,91 448,18 425,65 404,25 383,92 Rio de Janeiro 445,00 422,63 401,38 381,20 362,03 343,83 326,54 310,12 294,53 279,72 265,66 252,30 239,61 Vitória 634,00 602,12 571,85 543,10 515,79 489,86 465,23 441,84 419,62 398,52 378,49 359,46 341,38 Sul Curitiba 1051 998,16 947,97 900,31 855,04 812,05 771,22 732,45 695,62 660,64 627,43 595,88 565,92 Florianópolis 882 837,65 795,54 755,54 717,55 681,47 647,21 614,67 583,76 554,41 526,54 500,06 474,92 Porto Alegre 749 711,34 675,58 641,61 609,35 578,71 549,61 521,98 495,74 470,81 447,14 424,66 403,31

Constância nas emissões de CO 2

Tabela 11 Fonte: os autores (2021)

Scene 23 (14m 56s)

Gråfico de Distribuiqäo - Simulaqäo de Cenårios Lognormal; Lim=O o.Ø30 o.n2S o.Ø20 0.0015 0.0010 o.nos 6272 6.41 7.262 Escala 03103 02287 0.2923 1000 1500 x 25n 3000 3500

0.0018 0.0016 0.0014 0.0012 0.0010 00008 0.0006 0.0004 0.0002 0.0000 Gråfico de Distribuiqäo - Simulaqäo de Cenårios Maior Valor Extremo Loc 611.6 6863 1548 2000 x Escala 214.5 236.6 628.3

REGIÃO SUDESTE

REGIÃO SUL

REGIÃO CENTRO-OESTE

DIMINUIÇÃO

CONSTÂNCIA

AUMENTO

Gráfico 36,37 e 38 Fonte: os autores (2021)

Scene 24 (15m 27s)

Região Cenários População (IBGE,2020) Emissões (kg/ hab ) Emissões Totais em bilhões (kg) Sudeste Diminuição 21.961.466 18.406,41 404,23 Constância 21.542,37 473,10 Aumento 49.275,27 1.082,16 Sul Diminuição 3.945.704 19.978,15 78,83 Constância 23.381,85 92,26 Aumento 53.482,95 211,03 Centro-Oeste Diminuição 5.209.370 33.959.85 176,91 Constância 39.745,65 207,05 Aumento 90.913,02 473,60

Tabela 13 Fonte: os autores (2021)

Emissão total por região

Scene 25 (16m 9s)

abstract

Considerações Finais

Região

Sudeste Sul Centro-Oeste

TODAS TODAS

Normal e Gama

Normal

Lognormal

Maior Valor Extremo

Diminuição

Constância

Aumento

Região Sudeste Sul Centro-Oeste

Diminuição

Aumento

Scene 26 (17m 24s)

Referências

BARROS, Lucas Vincent Lopes de. AVALIAÇÃO DA RELAÇÃO ENTRE PARÂMETROS METEOROLÓGICOS E CONCENTRAÇÕES DE MATERIAL PARTICULADO INALÁVEL (MP10) . Orientador: Prof. Dr. Henrique de Melo Lisboa. 2014. 88 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Sanitária e Ambiental) - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Florianópolis, SC, 2014. Disponível em: <https://repositorio.ufsc.br/ xmlui / handle /123456789/124736>. Acesso em: mar. 2021. BERNAL, Andressa Picionieri et al. Vinasse biogas for energy generation in Brazil : An assessment of economic feasibility , energy potential and avoided CO2 emissions .  Journal of cleaner production , v. 151, p. 260-271, 2017. CHAVES, Lúcia HG; CARLOS, H. de A. Variabilidade espacial do estoque de carbono nos Tabuleiros Costeiros da Paraíba: Solo cultivado com cana-de-açúcar. Revista Brasileira de Ciências Agrárias , v. 3, n. 1, p. 20-25, 2008. CHENG, Cheng et al. Heterogeneous impacts of renewable energy and environmental patents on CO2 emission-Evidence from the BRIICS. Science of the total environment , v. 668, p. 1328-1338, 2019. CHERUBINI, Francesco; GUEST, Geoffrey; STRØMMAN, Anders H. Application of probability distributions to the modeling of biogenic CO2 fluxes in life cycle assessment. GCB Bioenergy , v. 5, n. 4, p. 474-474, 2013. GIODA, Adriana. Comparação dos níveis de poluentes emitidos pelos diferentes combustíveis utilizados para cocção e sua influência no aquecimento global . Química Nova , v. 41, n. 8, p. 839-848, 2018. GUERRA, Glauce da Silva. Avaliação do desempenho e adequação de diferentes metodologias aplicadas para modelagem e inferência de emissão de gases do efeito estufa . Dissertação (Mestrado em Biometria e Estatística Aplicada) - Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE). Recife, 2016. Disponível em: <http://www.ppgbea.ufrpe.br/sites/www.ppgbea.ufrpe.br/files/documentos/dissertacao_final_glauce_da_silva_guerra.pdf>. Acesso em: 21 abr. 2021.

Scene 27 (19m 3s)

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE), 2020. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/>. Acesso em: 21 abr. 2021. INSTITUTO DE POLÍTICAS DE TRANSPORTE E DESENVOLVIMENTO (ITDP - BRASIL). MobiliDADOS . 2020. Disponível em: <https://mobilidados.org.br/ database >. Acesso em: 19 abr. 2021 JUNIOR, Hermani Martins. ANÁLISE DE VALORES EXTREMOS PARA DADOS DE POLUIÇÃO ATMOSFÉRICA NA CIDADE DE SÃO PAULO . Orientador: Profa. Dra. Thelma Sáfadi . 2010. 104 p. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG, 2010. Disponível em: <http://www.ime.unicamp.br/sinape/sites/default/files/Hernani%20Martins%20junior%20Biblio%20 Port%20Sec%20(2). pdf >. Acesso em: 13 abr. 2021. Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA). Relatório sobre a Lacuna de Emissões 2020, 09 dez. 2020. Disponível em: <https://www.unep.org/ pt-br /emissions-gap-report-2020>. Acesso em: 21 abr. 2021 Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa (SEEG). Disponível em:<http://seeg.eco.br/>. Acesso em: 21 abr. 2021. TEIXEIRA, Daniel De Bortoli et al. Estudo Comparativo dos Métodos Geoestatísticos de Estimativa e Simulação Gaussiana na Predição da Emissão de CO2 do Solo . ln: II SIMPÓSIO DE GEOESTATÍSTICA APLICADA EM CIÊNCIAS AGRÁRIAS ( SGeA ), 2011. São Paulo. FCA/UNESP. Disponível em: https://www.researchgate.net/ publication /301368239_Estudo_Comparativo_dos_Metodos_Geoestatisticos_de_Estimativa_e_Simulacao_Gaussiana_na_Predicao_da_Emissao_de_CO2_do_Solo. Acesso em: 21 abr. 2021.

Scene 28 (20m 22s)

Apêndices

Escaneie aqui

Seta com giro para a direita

Scene 29 (20m 32s)

Obrigado pela atenção!