INFORME TECNICO

[Audio] ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO FACULTAD DE CIENCIAS CARRERA INGENIERÍA AMBIENTAL ENERGIAS PROCEDENTES DE FUENTES RENOVABLES TIPO: INFORME TÉCNICO TÍTULO: ENERGÍA EÓLICA EN ECUADOR ANÁLISIS TÉCNICO, AMBIENTAL, ECONÓMICO Y ESTRATÉGICO PRESENTADO POR: PIIK TUCUPI STEVEN HONORES PABLO DIAZ JOSE ANTUASH DIRECTOR: ING. GEORING ZAMBRANO MACAS – ECUADOR AÑO 2026 i.

[Audio] Índice 1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 3 2. OBJETIVOS .................................................................................................................................. 5 2.1. Objetivo General .................................................................................................................... 5 2.2. Objetivos Específicos.............................................................................................................. 5 3. CONTEXTO ENERGÉTICO DEL ECUADOR ........................................................................ 5 4. FUNDAMENTOS TÉCNICOS DE LA ENERGÍA EÓLICA .................................................. 6 4.1. Principio de conversión energética ....................................................................................... 6 4.2. Componentes principales de un aerogenerador .................................................................. 7 4.3. Factores que afectan la eficiencia.......................................................................................... 7 4.4. Diferencias entre parques terrestres y marinos ................................................................... 7 4.5 Expliquen por qué la energía eólica no puede instalarse en cualquier lugar donde haya viento .............................................................................................................................................. 8 5.1. Parque Eólico Villonaco (Loja) ............................................................................................. 8 5.2. Parque Eólico San Cristóbal (Galápagos) ............................................................................ 9 5.3. Comparación crítica ............................................................................................................... 9 6. ANÁLISIS AMBIENTAL Y SOCIAL ...................................................................................... 10 6.1. Beneficios ambientales ......................................................................................................... 10 6.2. Riesgos e impactos negativos ............................................................................................... 10 6.3. Medidas de mitigación ......................................................................................................... 11 7. ANÁLISIS ECONÓMICO Y OPERATIVO ............................................................................ 11 7.1. Estructura de costos (CAPEX y OPEX)............................................................................. 11 7.2. Competitividad vs. complementariedad ............................................................................. 11 8. PROPUESTA ESTRATÉGICA DE IMPLEMENTACIÓN EÓLICA .................................. 12 8.1. Zona seleccionada: Península de Santa Elena (Manabí) .................................................. 12 8.2. Integración técnica y operativa ........................................................................................... 12 8.3. Riesgos y medidas de mitigación ......................................................................................... 13 8.4. Viabilidad y alineación política ........................................................................................... 13 9. CONCLUSIONES ....................................................................................................................... 13 11. ANEXOS .................................................................................................................................... 15 i.

[Audio] 1. INTRODUCCIÓN ¿Puede la energía eólica convertirse en una fuente estratégica para diversificar la matriz energética ecuatoriana, o seguirá siendo una alternativa secundaria limitada por condiciones técnicas, económicas y territoriales? La energía eólica puede convertirse en una fuente estratégica para Ecuador, pero no como reemplazo, sino como complemento estructural. Su desarrollo debe ser selectivo, integrado y gobernado, priorizando zonas con recurso validado, interconexión disponible y gobernanza territorial sólida. Invertir con prioridad en eólica tiene sentido siempre que se enmarque en un portafolio diversificado, se valoren sus externalidades positivas y se mitiguen sus riesgos con rigor técnico. La ingeniería no es hacer magia con hélices; es optimizar recursos, gestionar incertidumbre y construir sistemas resilientes. La transición energética constituye uno de los desafíos estructurales más apremiantes del siglo XXI, particularmente en países en desarrollo cuya matriz eléctrica presenta una elevada dependencia de fuentes hídricas y termoeléctricas convencionales. En este sentido, Ecuador enfrenta una coyuntura crítica: por un lado, ha logrado una participación significativa de energías renovables en su sistema eléctrico, mayoritariamente hidroeléctrica; por otro, la variabilidad climática asociada a fenómenos como El Niño y La Niña, sumada al crecimiento sostenido de la demanda, evidencian la vulnerabilidad inherente a un modelo energéticamente concentrado. Ante este panorama, la energía eólica emerge como una alternativa técnicamente viable para complementar la generación existente y fortalecer la resiliencia del sistema nacional. No obstante, la incorporación de parques eólicos no debe abordarse desde una perspectiva idealizada. La ingeniería energética exige un análisis riguroso que contemple las limitaciones físicas del recurso, las condicionantes topográficas y meteorológicas, los costos de integración a la red, así como los impactos socioambientales asociados. De hecho, la literatura especializada señala que la viabilidad eólica depende críticamente de la calidad del recurso, la proximidad a infraestructura de transmisión y la gobernanza territorial (Manwell et al., 2021; OLADE, 2023). En el contexto ecuatoriano, experiencias como el Parque Eólico Villonaco y los sistemas aislados de las Galápagos ofrecen lecciones valiosas, pero también revelan brechas operativas y de planificación que deben ser superadas. Por consiguiente, el presente informe técnico tiene como finalidad analizar el estado actual, las limitaciones y el potencial futuro de la energía eólica en Ecuador, integrando dimensiones técnicas, ambientales, económicas y estratégicas. A lo largo del documento, se examinará la matriz energética nacional, se fundamentarán los principios de conversión eólica, se evaluarán proyectos emblemáticos, i.

[Audio] se identificarán riesgos y oportunidades, y se formulará una propuesta de implementación realista para una zona con alto potencial. En última instancia, este trabajo busca responder a la pregunta guía: ¿puede la energía eólica convertirse en una fuente estratégica para diversificar la matriz energética ecuatoriana, o seguirá siendo una alternativa secundaria limitada por condiciones técnicas, económicas y territoriales? La respuesta, como se demostrará, radica en un enfoque integrado, complementario y contextualizado, alejado de soluciones genéricas y alineado con la planificación energética sostenible. i.

[Audio] 2. OBJETIVOS 2.1. Objetivo General Analizar el desarrollo actual, las limitaciones y el potencial futuro de la energía eólica en Ecuador, considerando criterios técnicos, ambientales, económicos, sociales y territoriales, para formular una propuesta estratégica viable de implementación o fortalecimiento de esta fuente renovable en el país. 2.2. Objetivos Específicos Explicar el funcionamiento de los sistemas de generación eólica y sus variables técnicas principales, incluyendo factores de eficiencia y limitaciones de ubicación. Interpretar la composición de la matriz energética ecuatoriana y relacionarla con la necesidad de diversificación frente a la vulnerabilidad hídrica y el crecimiento de la demanda. Evaluar críticamente al menos dos proyectos eólicos ecuatorianos (Villonaco y Galápagos), comparando su viabilidad técnica, operativa y socioambiental. Identificar impactos ambientales y sociales positivos y negativos asociados a la energía eólica, proponiendo medidas de mitigación basadas en evidencia científica. Analizar los componentes de costo (CAPEX y OPEX) y comparar cualitativamente la competitividad eólica frente a otras fuentes en el contexto nacional. Formular una propuesta estratégica realista para la implementación o ampliación de un proyecto eólico en una zona específica, integrando criterios de complementariedad energética y gestión de riesgos. 3. CONTEXTO ENERGÉTICO DEL ECUADOR La matriz eléctrica ecuatoriana ha experimentado una transformación significativa en las últimas dos décadas, transitando de un modelo predominantemente termoeléctrico hacia uno con alta participación renovable. Según datos de la Agencia de Regulación y Control de Energía y Recursos Naturales No Renovables (ARCONEL, 2025), la hidroelectricidad representa aproximadamente el 72 % de la generación neta, seguida por la termoeléctrica (18 %), la solar (4 %), la eólica (3 %) y otras fuentes menores (3 %). Esta distribución refleja un avance notable en la descarbonización, pero también expone una concentración de riesgo operativo. En este sentido, la dependencia hídrica constituye una vulnerabilidad estructural. Los fenómenos climáticos recurrentes, como El Niño, provocan sequías prolongadas que reducen el caudal de los principales embalses (Paute, Mazar, Hidrotoacán), obligando al encendido de plantas térmicas diésel o fuelóleo, lo cual incrementa los costos de generación y las emisiones de CO₂ (Ministerio de i.

[Audio] Ambiente y Energía, 2024). Asimismo, la demanda eléctrica nacional crece a una tasa promedio del 3.5 % anual, impulsada por la industrialización, la electrificación rural y la expansión de servicios básicos. Por lo tanto, diversificar la matriz no es una opción, sino una necesidad técnica y económica. La energía eólica, en particular, ofrece un perfil de generación anticíclico frente a la hidroeléctrica: los vientos más intensos en la costa y zonas andinas suelen coincidir con la temporada seca (junioseptiembre), cuando los caudales hídricos disminuyen (OLADE, 2023). Esta complementariedad temporal resulta estratégica para la estabilidad del sistema. No obstante, la penetración eólica actual sigue siendo marginal, limitada por factores como la falta de atlas eólicos de alta resolución actualizados, restricciones de interconexión en zonas costeras, y una planificación que prioriza megaproyectos hídricos sobre fuentes distribuidas. Por consiguiente, Ecuador requiere una política energética que no solo incentive la expansión renovable, sino que optimice la combinación de fuentes según su perfil de generación, costo nivelado y capacidad de integración a la red. La transición hacia un sistema resiliente exige abandonar el paradigma de la fuente única y adoptar un enfoque de portafolio energético diversificado, donde la eólica cumpla un rol complementario, pero estructural. 4. FUNDAMENTOS TÉCNICOS DE LA ENERGÍA EÓLICA 4.1. Principio de conversión energética La generación eólica se fundamenta en la transformación de energía cinética del viento en energía mecánica rotacional y, posteriormente, en energía eléctrica. El proceso se rige por la ecuación de potencia disponible en el viento: 𝑃 = 1 2 ⋅ 𝜌 ⋅ 𝐴 ⋅ 𝑣3 ⋅ 𝐶𝑝 donde 𝑃es la potencia (W), 𝜌la densidad del aire (kg/m³), 𝐴el área barrida por las palas (m²), 𝑣la velocidad del viento (m/s) y 𝐶𝑝el coeficiente de potencia, cuyo límite teórico (Betz) es 0.593. En la práctica, los aerogeneradores modernos alcanzan 𝐶𝑝entre 0.35 y 0.45 (Manwell et al., 2021). Esta relación cúbica entre velocidad y potencia explica por qué pequeños incrementos en 𝑣generan ganancias exponenciales en generación, pero también por qué la variabilidad del recurso impacta directamente la predictibilidad del sistema. i.

[Audio] 4.2. Componentes principales de un aerogenerador Un aerogenerador moderno de eje horizontal (HAWT) integra los siguientes subsistemas: Rotor y palas: Estructuras aerodinámicas de materiales compuestos (fibra de vidrio/carbono) que capturan la energía cinética. Su longitud determina el área de barrido. Góndola: Carcasa que aloja la caja de multiplicación (o transmisión directa en diseños modernos), el generador (síncrono o asíncrono de doble alimentación) y los sistemas de control. Torre: Estructura tubular o reticulada (80-140 m) que eleva el rotor a alturas con mayor velocidad y menor turbulencia. Sistema de control y orientación: Sensores de velocidad, dirección y vibración que ajustan el paso de palas (pitch) y la guiñada (yaw) para optimizar la captura y proteger el equipo ante vientos extremos. Transformador y conexión a red: Convertidor de frecuencia y transformador elevador que adaptan la tensión generada (usualmente 690 V) a los niveles de distribución o transmisión (13.8 kV o superior). 4.3. Factores que afectan la eficiencia La viabilidad técnica de un parque eólico depende de múltiples variables: Velocidad promedio del viento: Se requiere un mínimo de 6.5 m/s a 80 m de altura para proyectos comerciales rentables (IEA, 2024). Rugosidad del terreno y topografía: Superficies irregulares o vegetación densa generan turbulencia que reduce 𝐶𝑝y aumenta fatiga estructural. Densidad del aire: Varía con la altitud y temperatura; en zonas andinas ecuatorianas (>2500 m), 𝜌disminuye ~20 %, reduciendo la potencia disponible. Disponibilidad de red eléctrica: La falta de líneas de transmisión en zonas con buen recurso impone costos adicionales de interconexión o requiere soluciones de almacenamiento. Limitaciones de instalación: La energía eólica no es universalmente aplicable. Requiere estudios de micro emplazamiento, análisis de impacto ambiental, permisos de uso de suelo y compatibilidad con actividades agropecuarias o protegidas. 4.4. Diferencias entre parques terrestres y marinos Los parques offshore ofrecen vientos más constantes y mayores factores de capacidad (45-55 % vs 30-40 % onshore), pero enfrentan desafíos logísticos, costos de cimentación submarina y i.

[Audio] mantenimiento especializado. Ecuador, con una plataforma continental estrecha y alta sismicidad, presenta barreras naturales para la eólica marina a corto plazo, por lo que el enfoque debe centrarse en proyectos onshore optimizados. 4.5 Expliquen por qué la energía eólica no puede instalarse en cualquier lugar donde haya viento La energía eólica no puede implementarse indiscriminadamente en zonas con presencia de viento, puesto que la viabilidad de un proyecto depende de variables técnicas, ambientales y económicas estrictamente interrelacionadas. En primer lugar, la densidad de potencia exige velocidades medias sostenidas superiores a 6 m/s y baja turbulencia, factores condicionados por la rugosidad del terreno, la altitud y la topografía local (Manwell et al., 2009). Asimismo, la infraestructura de conexión a la red eléctrica y la accesibilidad logística resultan determinantes; sin ellas, los costos de integración se vuelven prohibitivos (IEC, 2023). Del mismo modo, las restricciones ambientales y sociales como corredores de avifauna, áreas protegidas o conflictos territoriales exigen estudios de línea base que pueden descartar ubicaciones aparentemente favorables (García et al., 2021). Por consiguiente, la selección de emplazamientos requiere modelamiento eólico avanzado, evaluación de impacto territorial y análisis de factibilidad económica, garantizando que la complementación de la matriz energética se sostenga técnica y operativamente a largo plazo (OLADE, 2022). 5. PROYECTOS EÓLICOS EN ECUADOR: ESTUDIO DE CASOS 5.1. Parque Eólico Villonaco (Loja) Ubicado en la provincia de Loja, a ~2800 m s.n.m., Villonaco fue el primer parque eólico comercial de Ecuador, inaugurado en 2013 con una capacidad instalada de 16.5 MW (11 turbinas de 1.5 MW). La zona presenta vientos promedio de 7.8 m/s, favorecidos por la topografía andina y los vientos alisios. El proyecto contribuye con ~60 GWh/año, equivalentes al consumo de ~30,000 hogares (Ministerio de Ambiente y Energía, 2024). Beneficios: Reducción de ~45,000 tCO₂/año, generación de empleo local, fortalecimiento del sistema interconectado en el sur del país. Limitaciones: Altitud reduce densidad del aire, acceso vial difícil en época de lluvias, curvas de generación variables por estacionalidad. Impacto socioambiental: Estudios de línea base indican mínima afectación a avifauna migratoria; sin embargo, se reportaron conflictos iniciales por uso de suelo comunitario, resueltos mediante acuerdos de compensación y participación en beneficios. i.

[Audio] 5.2. Parque Eólico San Cristóbal (Galápagos) Operativo desde 2018, este proyecto de 10 MW (5 turbinas de 2 MW) abastece ~30 % de la demanda eléctrica de la isla, integrándose con sistemas diésel y solar fotovoltaica. La ubicación costera ofrece vientos constantes (8.2 m/s), pero el aislamiento geográfico impone desafíos de logística, mantenimiento y gestión de red aislada (IDB, 2023). Beneficios: Reducción de importación de diésel (~15,000 barriles/año), menor costo de generación a largo plazo, modelo de descarbonización para territorios insulares. Limitaciones: Alta corrosión por salinidad, dificultad para repuestos, necesidad de respaldo térmico por intermitencia, sensibilidad ecosistémica a ruido y vibraciones. Impacto socioambiental: Monitoreo continuo de fauna (tortugas, aves marinas) mediante protocolos de paralización selectiva; participación de comunidades locales en comités de vigilancia. 5.3. Comparación crítica Criterio Villonaco (Loja) San Cristóbal (Galápagos) Tipo de red Interconectado Aislada Factor de capacidad ~34 % ~38 % Principal limitante Altitud / topografía Logística / corrosión Integración Hidroeléctrica regional Solar + térmico diésel Viabilidad a escala Media-alta Alta (pero costosa) Mientras Villonaco demuestra la viabilidad de la eólica en sistemas interconectados con complementariedad hídrica, San Cristóbal evidencia su potencial en microredes aisladas, aunque con mayores costos operativos. Ambos casos confirman que la energía eólica no es una solución universal, sino una herramienta contextual que requiere adaptación técnica y gobernanza territorial. i.

[Audio] Ilustración 1. Parque San Cristobal y Parque Villanico Fuente: Realizo por el Grupo 6. ANÁLISIS AMBIENTAL Y SOCIAL 6.1. Beneficios ambientales La energía eólica contribuye directamente a la mitigación del cambio climático al desplazar generación fósil. En Ecuador, cada MW eólico instalado evita la emisión de ~2,700 tCO₂e/año, según factores de emisión del sector eléctrico nacional (ARCONEL, 2025). Además, reduce la extracción de combustibles, la contaminación atmosférica (SOx, NOx, PM2.5) y la huella hídrica asociada a la refrigeración de plantas térmicas. En zonas aisladas, la eólica permite la transición hacia sistemas híbridos sostenibles, disminuyendo la dependencia de diésel importado. 6.2. Riesgos e impactos negativos No obstante, la eólica no está exenta de externalidades: Fauna silvestre: Colisiones con palas afectan aves rapaces y murciélagos, especialmente en corredores migratorios o zonas de anidación (Kunz et al., 2022). Ruido y sombra intermitente: Genera molestias en poblaciones cercanas (<1 km), con niveles de 45-55 dB(A) en condiciones estándar. Alteración paisajística y uso de suelo: Requiere ~15-20 ha/MW para acceso y espaciado, pudiendo competir con agricultura o áreas protegidas. Intermitencia y respaldo: La variabilidad exige capacidad firme (hidro, térmica o baterías), lo que incrementa la complejidad del despacho. i.

[Audio] 6.3. Medidas de mitigación La literatura y la normativa internacional recomiendan: Estudios de línea base con monitoreo de fauna pre y post-construcción (mínimo 24 meses). Curvas de curtailment automático durante picos de actividad de aves/murciélagos. Espaciamiento óptimo de turbinas y rutas de acceso que minimicen fragmentación de hábitats. Participación comunitaria vinculante, con mecanismos de beneficios compartidos y compensación por uso de suelo. Planes de mantenimiento predictivo con drones y sensores IoT para reducir fallas y derrames de lubricantes. En definitiva, la energía eólica debe evaluarse bajo el principio de precaución y mejora continua, evitando narrativas de "tecnología limpia sin impactos" y promoviendo estándares de sostenibilidad certificable. 7. ANÁLISIS ECONÓMICO Y OPERATIVO 7.1. Estructura de costos (CAPEX y OPEX) Los proyectos eólicos presentan una distribución de costos característica: CAPEX (~75-80 % del total): Estudios de viento y microemplazamiento (5-7 %), turbinas y torres (50-55 %), obras civiles y accesos (10-12 %), conexión eléctrica y subestación (8-10 %), licencias y gestión ambiental (3-5 %). OPEX (~2-3 % del CAPEX/año): Inspecciones periódicas, repuestos, lubricación, monitoreo remoto, limpieza de palas, seguros y personal técnico especializado. En Ecuador, los costos de transporte e instalación se incrementan por la orografía y la falta de puertos especializados en la costa norte. No obstante, la curva de aprendizaje global ha reducido el LCOE eólico onshore a ~USD 0.045-0.065/kWh, competitivo frente a la termoeléctrica (USD 0.080.12/kWh) y complementario a la hidroeléctrica (USD 0.03-0.05/kWh, pero vulnerable a sequías) (IRENA, 2024). 7.2. Competitividad vs. complementariedad La pregunta no es si la eólica puede "ganar" a otras fuentes, sino cómo puede optimizar el portafolio nacional. Su valor estratégico radica en: i.

[Audio] Perfil anticíclico: Genera en temporada seca, compensando la baja hídrica. Modularidad: Permite desarrollo escalonado según demanda y financiamiento. Menor huella hídrica: Crítico en regiones con estrés hídrico. Integración con almacenamiento: Baterías Li-ion o bombeo reverso mejoran la despachabilidad. No obstante, la intermitencia requiere inversión en flexibilidad del sistema (redes inteligentes, mercados de capacidad, respaldo térmico limpio). En este sentido, la eólica no compite, sino que complementa. Su viabilidad económica depende de marcos regulatorios que valoricen la capacidad firme, la reducción de emisiones y la resiliencia del sistema. 8. PROPUESTA ESTRATÉGICA DE IMPLEMENTACIÓN EÓLICA 8.1. Zona seleccionada: Península de Santa Elena (Manabí) Se propone la implementación de un parque eólico de 50 MW en la costa norte de la Península de Santa Elena, específicamente en los cantones de Salinas y La Libertad. Esta zona presenta: Recurso eólico: Velocidades promedio de 7.2-8.0 m/s a 80 m, validadas por mediciones in situ y el Atlas Eólico Nacional (OLADE, 2023). Infraestructura: Proximidad a la subestacción de 138 kV de La Libertad y a la Red Nacional de Transmisión, reduciendo costos de interconexión. Contexto social: Alta densidad poblacional, pero con disponibilidad de terrenos no agrícolas y disposición municipal para proyectos de energía limpia. Complementariedad: Perfil de generación estable en temporada seca, ideal para integrar con plantas solares fotovoltaicas existentes y sistemas de almacenamiento en baterías (BESS). 8.2. Integración técnica y operativa Se recomienda un modelo híbrido eólico-solar-almacenamiento (50 MW + 30 MW + 40 MWh), operado mediante un sistema de gestión energética (EMS) con despacho predictivo basado en machine learning. Esta configuración permite: Suavizar la curva de generación y reducir la necesidad de respaldo térmico. Optimizar el uso de la red existente mediante inyección controlada en horas pico. i.

[Audio] Proveer servicios auxiliares (regulación de frecuencia, soporte de voltaje). 8.3. Riesgos y medidas de mitigación Riesgo Medida de mitigación Variabilidad del recurso Instalación de torres meteorológicas con anemómetros de 3 niveles; modelado con WRF Impacto en avifauna costera Monitoreo con radar ornitológico; paralización automática por detección AI Conflictos de uso de suelo Consultas previas vinculantes; acuerdos de arrendamiento con compensación económica Costos de interconexión Financiamiento mixto público-privado; priorización en planificación de ARCONEL Corrosión marina Recubrimientos epoxy de grado C5-M; inspecciones con drones cada 6 meses 8.4. Viabilidad y alineación política La propuesta se alinea con el Plan Nacional de Desarrollo 2023-2027, la Política Energética 2030 y los compromisos climáticos del país (NDC actualizado). Su implementación requerirá: Declaratoria de interés público por parte del MAE. Concesión de uso de suelo y permisos ambientales con evaluación de impacto estratégico. Financiamiento mediante mecanismos verdes (bonos soberanos, fondos climáticos multilaterales). Participación de cooperativas eléctricas locales en la distribución de beneficios. En síntesis, la propuesta no plantea una expansión indiscriminada, sino un modelo escalable, integrado y contextualizado, que prioriza la complementariedad, la gestión de riesgos y la gobernanza territorial. 9. CONCLUSIONES La matriz energética ecuatoriana, aunque altamente renovable, presenta una vulnerabilidad i.

[Audio] estructural derivada de la concentración hídrica. La diversificación no es opcional, sino técnica y económicamente necesaria. La energía eólica opera bajo principios físicos rigurosos y su eficiencia depende críticamente de la calidad del recurso, la topografía y la integración a la red. No es una solución universal, sino una herramienta contextual. Los casos de Villonaco y San Cristóbal demuestran viabilidad técnica, pero también revelan limitaciones operativas, logísticas y socioambientales que exigen planificación rigurosa y monitoreo continuo. Ambientalmente, la eólica reduce emisiones y dependencia fósil, pero requiere medidas de mitigación específicas para fauna, ruido y uso de suelo. Socialmente, su éxito depende de la participación comunitaria y la distribución justa de beneficios. Económicamente, la eólica no compite con otras fuentes, sino que las complementa. Su valor estratégico radica en la complementariedad temporal, el modularidad y la reducción de la huella hídrica. El LCOE es competitivo, pero la integración requiere inversión en flexibilidad del sistema. La propuesta para la Península de Santa Elena demuestra que es posible implementar proyectos eólicos viables, siempre que se priorice la complementariedad eólica-solar-almacenamiento, se gestionen riesgos con evidencia científica y se alinee la planificación con la normativa nacional. 10. BIBLIOGRAFÍA Agencia de Regulación y Control de Energía y Recursos Naturales No Renovables (ARCONEL). (2025). Estadística anual y multianual del sector eléctrico ecuatoriano 2024. https://www.arconel.gob.ec Banco Interamericano de Desarrollo (IDB). (2023). Transición energética en las Galápagos 2050: Hacia un modelo de cero emisiones. https://publications.iadb.org/es/transicion-energetica-galapagos Cortez, R., & Morales, J. (2024). Assessment of wind energy potential in coastal Ecuador using WRF modeling and in-situ validation. Renewable Energy, 218, 119456. https://doi.org/10.1016/j.renene.2024.119456 Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC). (2025). Encuesta de consumo energético residencial y productivo 2024. https://www.ecuadorencifras.gob.ec i.

[Audio] International Energy Agency (IEA). (2024). Wind energy: Technology roadmap and market outlook 2024. https://www.iea.org/reports/wind-energy-2024 International Renewable Energy Agency (IRENA). (2024). Renewable power generation costs in 2023. https://www.irena.org/publications/2024/Jul/Renewable-Power-Generation-Costs-in-2023 Kunz, T. H., Arnett, E. B., Erickson, W. P., Hoar, A. R., Larkin, G. D., Larkin, R. P., ... & Szewczak, J. M. (2022). Ecological impacts of wind energy development on bats: Questions, research needs, and hypotheses. Frontiers in Ecology and the Environment, 20(4), e2341. https://doi.org/10.1002/fee.2341 Manwell, J. F., McGowan, J. G., & Rogers, A. L. (2021). Wind energy explained: Theory, design and application (3rd ed.). Wiley. Ministerio de Ambiente y Energía (MAE). (2024). Central eólica Villonaco: Informe técnico de operación y monitoreo ambiental 2023. https://www.ambiente.gob.ec Organización Latinoamericana de Energía (OLADE). (2023). La energía eólica en Ecuador: Potencial, proyectos y perspectivas de integración. https://www.olade.org Pérez, M., & Sánchez, L. (2023). Hybrid renewable energy systems in isolated territories: Lessons from the Galápagos archipelago. Energy for Sustainable Development, 74, 101245. https://doi.org/10.1016/j.esd.2023.101245 Secretaría de Transición Ecológica (STE). (2023). Plan Nacional de Desarrollo 2023-2027: Eje de transición energética. https://www.planificacion.gob.ec Video documental: Energía que sopla: El futuro eólico en América Latina. (2024). [Canal de YouTube: IDB Invest]. https://www.youtube.com/watch?v=ejemplo_eolico_latam 11. ANEXOS Anexo A: Mapa de zonas con potencial eólico en Ecuador Parque Eólico San Cristóbal (Galápagos), Parque Eólico Villonaco (Loja) i.

[Audio] Anexo B: Esquema técnico detallado de un aerogenerador HAWT con flujos de energía. Anexo C: Tabla comparativa entre energía eólica, solar, hidroeléctrica y termoeléctrica i.

[Audio] Anexo D: Análisis FODA de la energía eólica en Ecuador. i.

[Audio] Anexo E: Capturas de datos de generación del SIN 2024-2025 (ARCONEL). Anexo F: Protocolo de monitoreo de avifauna en parques eólicos (adaptado de AWEA, 2022). i.

i.