Caso de las Comunidades Afrodescendientes Desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis) VS. Colombia

Published on
Scene 1 (0s)

Caso de l as Comunidades Afrodescendientes Desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis) VS. Colombia

Por: María Alejandra Garcia, Isabela Osorio, María Lucía Peña, María José Sanabria.

Scene 2 (13s)

Memoria histórica

Scene 3 (19s)

01

Análisis Contextual

Tabla de Contenidos

05

Demandas de las víctimas y derechos vulnerados

03

Recreación de los Hechos

02

Sentencia y reparaciones orde n adas

06

El derecho detrás de la decisión

04

Evaluación de la eficacia de las reparaciones estipuladas

Scene 4 (37s)

Análisis Contextual

01

Contexto internacional, doméstico y la relación con los hechos sucedidos

Scene 5 (46s)

Contexto Doméstico (finales 1996-inicios 1997)

San José de Apartadó

La Guajira

Riosucio, Choco

Emberá-Katíos

8/09

10/12

9/01

20/01

Scene 6 (1m 0s)

Recreación de los hechos

02

Descripción de los sucesos y relación con políticas públicas o régimen normativo vigente

Scene 7 (1m 10s)

Hechos no controvertidos

Gobierno Colombiano

Planeación de la operación Génesis

Brigada 17 con la autorización de varios comandantes del Ejército Población afrodescendiente

¿Quienes?

Asesinato de Marino López Mena

Acción Paramilitar

Scene 8 (1m 25s)

24-27 Febrero 1997 A tacar a la guerrilla en el área general del Río Salaquí y Río Truandó 8 objetivos Misiones de apoyo: Alpha, Beta, Charlie Ganancias de la misión

Operación Génesis

Scene 9 (1m 39s)

AUC

“Operacion Cacarica” Limpieza para eliminar a los bloques de las farc . 26 febrero 1997

Scene 10 (1m 49s)

Hechos controvertidos

Dos versiones Testimonios FAC bombardeo las comunidades del Choco Operación Cacarica Colaboración (3 retenes) Estado ⅞ objetivos atacados ubicados en Salaqui No se atacó Puente América

Scene 11 (2m 1s)

Muerte Marino López

26 febrero 1997, 60 paramilitares del grupo Chocó entraron al caserío Bijao, en la cuenca del río Cacarica Al día siguiente Marino Lopéz fue asesinado por miembros del mismo. “Manito” y “Diablito”

abstract

Scene 12 (2m 18s)

Hechos relativos al desplazamiento forzado

Personas Desplazadas

Desplazados a Panamá

Asentamento Provisional en Turbo

3500

2 00

2300

*Los restantes se desplazaron a distintas zonas de colombia

Scene 13 (2m 32s)

Hechos controvertidos (causas)

Versión 1 Hechos explicados anteriormente como la causa del desplazamiento Desplazamiento como acción premeditada Estrategia de consolidación paramilitar. Versión 2 Desplazamiento como hecho continuo desde 1996

Scene 14 (2m 45s)

Demanda de las víctimas

03

Derechos que según la defensa fueron violados

Scene 15 (2m 54s)

Trámite ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)

Petición

Informe de Admisibilidad

Informe de fondo

Notificación a Colombia

01/06/04

21/10/06

31/03/11

25/04/2011

25/07/2011

Comisión Interclesial de Justicia y Paz a la CIDH

La petición fue admitida por la CIDH

Conclusión y recomendaciones de la CIDH

Fecha máxima de respuesta: Julio 11 de 2011 Respuesta: Julio 12 de 2011

Remisión del caso a la Corte IDH

Scene 16 (3m 23s)

Víctimas y demandantes

La Comunidad de Autodeterminación, Vida y Dignidad es la asociación de los 23 consejos comunales de Cacarica. Son víctimas y demandantes

CAVIDA

Son víctimas

Marino López y su familia

Mujeres cabeza de familia de Turbo

Son víctimas y demandantes

Scene 17 (3m 41s)

Derechos violados según la CIDH

En perjuicio de los demandantes

A la circulación y residencia (Art. 22)

En perjuicio de los demandantes y de los familiares de Marino López

A las garantías judiciales y a la protección judicial (Art. 8 y 25)

En perjuicio del señor Marino López

A la vida (Art. 4)

En perjuicio de todas las víctimas

A la integridad personal (Art. 5)

En perjuicio de los niños de la comunidad CAVIDA y los hijos de Marino López

De los n iños (Art. 19)

En el petitorio los abogados de los demandantes no alegaron otros derechos

Scene 18 (4m 14s)

Reconocimiento Parcial de Responsabilidad

El Estado Colombiano asumió la responsabilidad por la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial. Familiares del señor Marino López Víctimas del desplazamiento forzado. “la complejidad de los hechos materia de investigación, originada especialmente en el modus operandi de las organizaciones ilegales generadoras de los hechos, las condiciones de vulnerabilidad de la población que resultó víctima de ellos, las difíciles circunstancias de acceso de los funcionarios judiciales a la zona donde ocurrieron los hechos” ~Estado Colombiano ante el incumplimiento de la garantía de plazo razonable~

Scene 19 (4m 42s)

El derecho detrás de la decisión

04

Scene 20 (4m 50s)

La Corte tiene la competencia para conocer del presente caso en términos del art. 62.3 de la Convención Americana sobre los DDHH.

-Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura

Scene 21 (5m 3s)

Corte IDH estudió el caso teniendo en cuenta: DIH → Convenios de Ginebra (1949) → Art. 3 Común → Protocolo II

“Operación Génesis” y “Operación Cacarica” = marco de conflicto armado interno

Scene 22 (5m 17s)

Según representantes de las víctimas: 531 víctimas La Corte toma: 372

Víctimas= sujetas a reparación

Scene 23 (5m 27s)

Derecho a la vida= esencial para el disfrute de los demás derechos → Estado lo debe garantizar Bombardeos “operación génesis” → pruebas insuficientes Existió colaboración entre fuerza pública y uds paramilitares → responsabilidad por muerte de Marino López Al analizar desplazamiento forzado se tiene en cuenta: 1. Responsabilidad del Estado y 2. a cciones/omisiones del Estado

Violación de los derechos a la vida, integridad personal, circulación y residencia → art. 4;5;22

Scene 24 (5m 52s)

Especial vulnerabilidad por condición de niños/as → necesidad de implementación de medidas especiales para su protección

Violación de los derechos del niño → art. 19

Scene 25 (6m 4s)

D estrucción de los hogares = pérdida de condiciones básicas de existencia Empresas de tala no tuvieron en cuenta normatividad : necesidad de contar con participación de las comunidades → se desprotege derecho a la propiedad colectiva

Violación al derecho de propiedad privada → art. 21

Scene 26 (6m 21s)

Investigación sobre militares implicados en la “Operación Génesis” /”Operación Cacarica” duraron muchos años sin justificación No se garantizó el fin de las explotaciones madereras ni el cumplimiento de decisiones de tribunales

Violación a los derechos de garantía judical y protección juducial → art. 8 y 25

Scene 27 (6m 37s)

Decisión de la Corte

Scene 28 (6m 44s)

No le corresponde pronunciarse sobre: Violaciones a los artículos 1;6;8 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura Violaciones a los derechos a la honra y dignidad, a la protección de la familia y a la igualdad ante la ley → art. 11;17;24 Acerca del incumpliento del deber de adoptar disposiciones de derecho interno → art. 2

La corte concluye que:

Scene 29 (7m 5s)

Estado responsable por: Incumplir con obligación de garantizar derechos a la integridad personal y a no ser desplazado forzadamente (d.cho de circulación y residencia) → Con respecto a: 1. Desplazamientos forzados por parte de uds paramilitares y 2. Incumplimiento de garantías de asistencia humanitaria y un retorno seguro. → art. 5.1; 22.1 La violacion de los derechos a la vida y a la integridad personal → Sr. López Mena y familiares-incumpliento de las obligaciones de prevención/protección/investigación/ d.cho integridad personal → arts. 4.1; 5.1; 5.2 La violación de los derechos de los niños/as -contexto de mayor vulnerabilidad → d.cho a la integridad personal → art. 5 La violación al derecho a la propiedad colectiva → protegido por art. 21 Incumplir con la debida diligencia en las investigaciones → art. 8.1 No garantizar recurso efectivo que remediara la ilegalidad de las explotaciones de madera en los territorios colectivos. Tampoco garantizó cumplimiento de decisiones de tribunales internos → art. 25.2.a; 25.2.c

Scene 30 (7m 58s)

Reparaciones ordenadas

05

Aplicación del art. 63.1 de la Convención Americana

Scene 31 (8m 7s)

01

El Estado deberá utilizar los medios que sean necesarios, para continuar eficazmente y con la mayor diligencia las investigaciones abiertas, así como abrir las que sean necesarias, con el fin de individualizar, juzgar y eventualmente sancionar a todos los responsables de los hechos del presente caso y remover todos los obstáculos, de facto y de jure, que puedan mantener la impunidad, de conformidad con lo expuesto en los párrafos 439 a 440 de la presente Sentencia.

Sentencia y Reparaciones

02

El Estado debe realizar las publicaciones dispuestas.

03

El Estado debe realizar un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional por los hechos del presente caso.

04

Esta Sentencia constituye per se una forma de reparación

Scene 32 (8m 43s)

05

El Estado debe restituir el efectivo uso, goce y posesión de los territorios reconocidos en la normativa interna a las comunidades afrodescendientes agrupadas en el Consejo Comunitario de las Comunidades de la Cuenca del río Cacarica.

Sentencia y Reparaciones

06

El Estado debe garantizar que las condiciones de los territorios que se restituyan a las víctimas del presente caso, así como del lugar donde habitan actualmente, sean adecuadas para la seguridad y vida digna tanto de quienes ya han regresado como de quienes aún no lo han hecho.

07

El Estado debe garantizar que todas las personas que hayan sido reconocidas como víctimas en esta Sentencia reciban efectivamente las indemnizaciones establecidas por la normatividad interna pertinente, en el plazo de un año contado a partir de la notificación de la misma.

08

El Estado debe brindar el tratamiento médico adecuado y prioritario que requieran las víctimas del presente caso, en el marco de los programas de reparaciones previstos en la normatividad interna.

Scene 33 (9m 29s)

09

El Estado debe rendir al Tribunal un informe sobre las medidas adoptadas para cumplir con la misma dentro del plazo de un año contado a partir de la notificación de esta Sentencia.

Sentencia y Reparaciones

10

En ejercicio de sus atribuciones y en cumplimiento de sus deberes conforme a la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Corte supervisará el cumplimiento íntegro de la presente Sentencia, y dará por concluido el presente caso una vez que el Estado haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en la misma.

El Estado debe pagar US$ 105,000.00 (y US$ 10,000.00 a cada uno de sus hermanos) por concepto de daños materiales e inmateriales ocasionados al señor Marino López Mena y sus familiares, para lo cual deberán realizarse las emisiones y publicaciones pertinentes, así como pagar las cantidades fijadas por concepto de reintegro de costas y gastos, en el plazo de un año, contado a partir de la notificación de la presente Sentencia.

11

Scene 34 (10m 16s)

Evaluación de la eficacia de las reparaciones estipuladas por la sentencia

06

Scene 35 (10m 25s)

Eficacia

No puede g arantizar la no repetición de violaciones de derechos de este tipo. Autodefensas Gaitanistas de Colombia Extracción ilícita de los recursos forestales

Scene 36 (10m 37s)

Rosalba Córdoba, integrante del Consejo Comunitario de Comunidades de Autodeterminación, Vida y Dignidad de Cacarica (Cavida), en Chocó, canta y hace memoria sobre las operaciones de 1997: Génesis, al mando de la Brigada 17 del Ejército, y Cacarica, al mando de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá, que resultaron con la muerte de varios líderes y miles de desplazados de su comunidad.

Rosalba Córdoba, integrante del Consejo Comunitario de Comunidades de Autodeterminación, Vida y Dignidad de Cacarica (Cavida), en Chocó, canta y hace memoria sobre las operaciones de 1997: Génesis, al mando de la Brigada 17 del Ejército, y Cacarica, al mando de las Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá, que resultaron con la muerte de varios líderes y miles de desplazados de su comunidad.

Scene 37 (11m 0s)

Bibliografia

Caso de las Comunidades Afrodescendientes Desplazadas de la Cuenca del Río Cacarica (Operación Génesis) VS. Colombia (Corte Interamericana de los Derechos Humanos 2013). Caso Marino López y otros (operación Génesis) Vs. Colombia, Caso 12.573 (CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS 2013). Los iconos fueron descargados de ‘The Noun Project’.